預約課程還可獲贈免費的學習復習診斷
小學語文老師經(jīng)常遭遇這樣的煩惱:作文課上,老師精心設計情境,讓孩子聽童話故事,看動畫片段,甚至捏橡皮泥、吹肥皂泡,孩子們的積極性被調(diào)動起來,七嘴八舌踴躍參與,課堂熱鬧了,但功課孩子交來的作文仍讓人失望。在近日舉行的“上海市寫作學會作文教學課例大賽”上,語文教學相關(guān)人士一針見血指出了“熱鬧課堂,低效教學”的癥結(jié)——作文指導太多關(guān)注“寫什么”,而忽視“怎么寫”,孩子語言表達能力提高緩慢。
對語言訓練缺乏關(guān)注
“猴子當上森林大王后,要舉行一場大型招聘會,我們每個同學模仿一種動物,來說一說自己的應聘理由……”這是一堂二年級的作文課,老師根據(jù)課文《從現(xiàn)在開始……》提供的場景,精心設計說話寫話內(nèi)容,要求孩子根據(jù)不同動物的特點選擇不同的應聘崗位。孩子們很快進入了角色,爭先恐后,好不熱鬧,引得底下觀摩的老師頻頻點頭。但評委席上的語文特級教師徐家良卻有不同看法:“課堂熱鬧并不等于教學有效。”
“很多老師備課把功夫花在前十分鐘,絞盡腦汁設計情境,調(diào)動孩子互動參與的積極性,這種意識是好的,卻忽略了語言訓練的目標。后者才是作文教學應該關(guān)注的重點。”徐家良說,現(xiàn)在的課堂教學,老師們在研究作文內(nèi)容上用力過猛,過多關(guān)注“寫什么”,而對于“怎么寫”的指導卻顯得蒼白,多是大而無當?shù)目赵挕?/span>
“教師在語言訓練上缺乏關(guān)注,責任并不全在教師。”上海市寫作學會副會長、語文特級教師徐鵠認為,現(xiàn)行的教材、大綱都沒有給教師在這方面提供具體的指導,大多是從寫作內(nèi)容上提供一些啟示,而對于語言訓練目標的要求不僅少見,而且表述籠統(tǒng)模糊。如五年級有一道作文題《菊花》,課本給孩子提供了6段資料,介紹菊花的種類、習性、種植方法、病蟲防治等知識,占據(jù)了整整一頁的篇幅,卻找不到一句對語言訓練的具體要求。在缺乏明確目標、具體指導的情況下,老師只能憑自己的經(jīng)驗八仙過海,各顯神通,作文教學質(zhì)量得不到助力。
抄、背作文是走上歧途
“現(xiàn)在大部分教師不會上作文課,這不是危言聳聽。”徐鵠說。參加這次作文教學課例大賽的課,都是經(jīng)過層層選擇挑選出來的,面上的情況卻令人擔憂。在一些學校,作文課形同虛設,老師只是照本宣科讀一下課本上的要求和提示,較多再提供一些四字詞語讓孩子選用。更有一些老師想出了多快好省的“妙招”——讓孩子抄作文、背作文。
徐鵠較近收到一封小孩子來信,這名孩子在信中訴說了一件令他頗為無奈的事:“語文老師規(guī)定我們每周抄一篇優(yōu)秀作文,還要求我們把它背出來,說遇到診斷就不用怕寫作文了,根據(jù)題目改頭換面就可以拿。”
讀了這封信,徐鵠非常憂慮。“小孩子作文應該是一種生活的表達,老師應引導孩子寫自己生活中的所見、所聞、所感,記實事、抒真情。如果抄人家的作文,背人家的作文,那還有什么自己的思想,又怎能達到交流的目的?老師或許是想走一條‘捷徑’,幫助孩子助力提高作文水平,卻恰恰違背了作文的本意!”徐鵠說,“更嚴重的是,小孩子剛開始學寫作文,就教他改頭換面、移花接木、胡編亂造,這不僅關(guān)乎文風,更涉及人品,不可掉以輕心。”
“現(xiàn)在各類語文教學比賽、展示很多,但很少有老師會展示作文課。我們希望通過課例比較,讓更多教師投入到作文教學研究中來,切實提高作文教學效益。”徐鵠認為,好的作文課應該在語言表達的基礎(chǔ)訓練上為孩子一步步搭設階梯。如引導孩子先想——構(gòu)思選材,組織語言;再說——師生間相互評點、補充;較后才是落筆成文。對小孩子作文的要求先要寫通順、寫具體,然后在這個基礎(chǔ)上再研究怎樣表達得更生動,如加入適當?shù)男揶o手法等,這樣循序漸進,孩子才易接受。
|
小一至小五年級期末試題答案