資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓

獲取驗(yàn)證碼

請選擇城市

  • 上海

請選擇意向校區(qū)

請選擇年級

請選擇科目

立即體驗(yàn)
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對1 > 北京高考 > 高考政策 > 正文
內(nèi)容頁banner-兩小時(shí)1對1體驗(yàn)

所有高考加分都要經(jīng)得起檢驗(yàn)

2016-12-13 17:49:06  來源:網(wǎng)絡(luò)整理

  所有高考加分都要經(jīng)得起檢驗(yàn)

  作者:葉祝頤

  對于即將高考的孩子和家長,“高考加分”是一個(gè)分外敏感的話題,“提高一分,超過百人”是一句曾出現(xiàn)在高三教室墻上的標(biāo)語。日前,重慶、內(nèi)蒙古、安徽等多地教育行政部門相繼公布2017年高考加分及照顧政策,和往年相比,一些地方的政策細(xì)則或維持原狀,或有加有減。國家教育咨詢委員會(huì)委員談松華解釋,今后的加分政策是“少錦上添花、多雪中送炭”。地方性和獎(jiǎng)勵(lì)性加分項(xiàng)目會(huì)越來越少。(12月12日《北京晚報(bào)》)

  高考加分的公信力一直備受質(zhì)疑。來自《中國青年報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,高考加分政策已和費(fèi)、大學(xué)高學(xué)費(fèi)一起,成為公眾心中的三大“教育不公平”;76.9%的人建議讓高考重新“裸”起來。在筆者看來,“一刀切”取消高考加分雖有因噎廢食之嫌,但是反對高考加分的洶涌民意,也表達(dá)了公眾對高考加分政策變形走樣的擔(dān)憂。繼2016年高考加分項(xiàng)目大瘦身以后,在各地2017年高考加分政策中可以看到,目前全國性加分項(xiàng)目調(diào)整到位,地方性加分項(xiàng)目大幅削減。此舉契合了民意期待,無疑值得肯定。

  高考加分政策的初衷,本是為了引導(dǎo)診斷教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)型。然而,在某些地方,高考加分項(xiàng)目儼然成了某些特定人群的專利。只要有錢有關(guān)系,從未參加過航模類比賽、根本不會(huì)武術(shù)套路、缺乏體育特長的同學(xué),都可以享受相應(yīng)的高考加分。在加分考生的擠兌下,就連高考“裸分”學(xué)子可能也會(huì)落選大學(xué)。本該公正科學(xué)地考查孩子特長素質(zhì)的高考加分政策儼然成了權(quán)力尋租的道具。如此高考加分政策不僅失去公正要義,教育功能也被異化。對此,有網(wǎng)友調(diào)侃說:“哥加的不是分,是特權(quán)”,在執(zhí)行過程中被歪曲的加分政策對高考公信的殺傷力可想而知。

  應(yīng)該說,“從到低分錄取”的高考制度,存在一定的缺陷,以分?jǐn)?shù)論英雄并非教育的本意。但是加分政策執(zhí)行太隨意,也讓教育公平很受傷?炊嗔烁呖技臃指瘮,高考加分的公信力也大打折扣。對此,我們既不能因?yàn)楦呖技臃盅苌母瘮栴},就全盤否定高考加分政策。也不能一味責(zé)怪公眾思維僵化,走不出診斷教育的誤區(qū)。

  盡管當(dāng)前高考招生體制已經(jīng)掣肘了素質(zhì)教育與不拘一格選才觀,但是,“從到低分錄取”仍然是公眾普遍認(rèn)可的公平競爭規(guī)則。這種“一刀切”的招生模式固然容易誤傷一些偏才、怪才,但事實(shí)告訴我們:越是“一刀切”的政策,權(quán)力尋租的空間越小。如果高考加分項(xiàng)目太多,而相關(guān)制度建設(shè)沒有同步跟進(jìn),高考加分政策可能成為某些人權(quán)力尋租的工具。

  即便目前不宜取消所有的加分項(xiàng)目,至少要嚴(yán)格高考加分程序。我們一方面要反思以分?jǐn)?shù)論英雄的高考體制的弊端,循序漸進(jìn)放開高校自主招生權(quán)利,讓更多素質(zhì)全面,具有特殊才能的人才脫穎而出,進(jìn)入心儀的學(xué)府。另一方面,要加強(qiáng)制度建設(shè),在吸收廣大師生、家長、相關(guān)人士意見的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步清理、規(guī)范高考加分政策,制定科學(xué)全面的人才評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),避免地方各自為政、隨意加分。比如,山東省取消全部省級加分項(xiàng)目,也體現(xiàn)了地方的權(quán)力避嫌意識。

  規(guī)范高考加分項(xiàng)目是好事,同時(shí),保留下來的高考加分項(xiàng)目如何確保公平公開公正是問題的關(guān)鍵。從根本上講,“正義以看得見的方式體現(xiàn)”,要確保高考加分的公平公正,關(guān)鍵要把加分程序放到陽光下暴曬,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督與民意評判,讓高考加分“加得其所”。

文章下長方圖-高三一輪復(fù)習(xí)史地政資料
你可能感興趣的文章
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料
*我們在24小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-寒假1對1