2016上海浦東新區(qū)中考預(yù)錄取總?cè)藬?shù)排名

　　2017上海小學(xué)進入到白熱化狀態(tài)，孩子與家長之所以這么拼，就是為了將來能上個好高中，不是有一句古老的寓言嘛：好初中有兩個硬性指標(biāo)：中考成績和預(yù)錄取成績。前者看平均分、體現(xiàn)整體實力。后者看四校八大，體現(xiàn)優(yōu)秀實力。

　　下面康康老師為大家盤點一下2016年上海浦東新區(qū)的初中，按照高中預(yù)錄取總?cè)藬?shù)位置，浦東新區(qū)的家長可以按照這個標(biāo)準(zhǔn)來考慮2017上海小學(xué)。

　　先進名：建平西校

　　全市總位置13

　　建平西校是建平集團初級中學(xué)中的嫡系太子，在浦東新區(qū)一直雄踞榜首的張江集團，今年腳底打滑，意外的被他超過了。

　　雖然總預(yù)錄人數(shù)只比張江多出了2人，但這也能作為建平西校的一個談資了。

　　而四校卻只預(yù)錄了9人，有點少。建平西校有將近20個畢業(yè)班，所以在這個大基數(shù)下，再加上大部分是被他親爸爸建平中學(xué)錄取的，那總預(yù)錄人數(shù)也只能算是說的過去。

　　第二名：張江集團

　　全市總位置14

　　張江集團一直在浦東新區(qū)位居榜首，雖然今年被建平西校在總?cè)藬?shù)上稍微超過了一點，但是張江集團的四大+八校錄取人數(shù)高達(dá)66人，和建平西校的34人相比，水平高低立現(xiàn)。

　　而且四校預(yù)錄人數(shù)就高達(dá)39人，由此看來張江的地位依然是不可撼動的。

　　而且也有一點要說，張江集團的畢業(yè)班數(shù)量一直是5、6個，學(xué)員才200多人，預(yù)錄取人數(shù)卻很多，這樣的成績可以說是特別晃眼。

　　能取得這樣的成績，自然少不了艱苦奮斗。關(guān)于那些說張江集團三太：學(xué)習(xí)太苦、壓力太大、功課太多的人，還是喝一瓶太太口服液來平心靜氣一下吧。

　　第三名：新竹園中學(xué)

　　全市總位置16

　　前兩所學(xué)校在總榜的位置幾乎變化不大。新竹園中學(xué)卻進步不小，去年是22名，今年一躍成為第16名。四校+八大預(yù)錄取29人，只比建平西校少5個，總錄取人數(shù)只少9個。

　　為什么用“只”這個字呢，因為新竹園的畢業(yè)班是10個左右，所以這樣的成績可以說是非常好了。而且四校錄取人數(shù)為13人，比建平西校還多了4人。

　　如果是在新竹園和建平西校之間徘徊，那建議選新竹園。

　　新竹園的生源不算較好，中考成績卻一直不錯，所以在這里學(xué)習(xí)中上游的孩子一般都能考個好成績，而且建平西校沒有特色班。

　　第四名：上中東校

　　全市總位置17

　　自2013年有了先進屆學(xué)員以后，上中東校的中考和預(yù)錄取成績真是芝麻開花節(jié)節(jié)高。

　　去年是第21名，今年蹦到了17名�？傤A(yù)錄人數(shù)和四校+八大人數(shù)略低于建平西校和新竹園，四校為11人，也比建平西校多。

　　一所進步中的中學(xué)，再加上是公辦的免學(xué)費，所以上中東校還是建議大家納入考慮范圍的。不過距離問題也是一個需要考慮的因素。

　　第五名：建平實驗

　　全市總位置21

　　建平實驗，又一個建平集團的嫡系皇子，四校預(yù)錄13人，總預(yù)錄68人。

　　成績看起來還是不錯的，但是建平實驗和建平西校一樣都是規(guī)模龐大的巨無霸，所以少有數(shù)字并不代表相對實力。

　　當(dāng)然，考慮到他們和上中東、張江這樣的純篩選過的生源又不同（他們部分是地段生，部分是篩選過的孩子），所以究竟如何也很難說。希望大家能有自己的判斷。