八大爭議引發(fā)教育新思考

　　●編者按●

　　剛剛過去的2007年,教育領域留給新的一年諸多爭論和暢想。這其中有一些是我們已經(jīng)遵循了幾十年的政策規(guī)定，與國家“人人享有接受高等教育”的倡議發(fā)生了沖突；也有一些是受教育者自身計劃、利益與社會需求之間出現(xiàn)了錯位；還有一些是新的社會形勢、新的受教育者特點所催生出的新的教育舉措給全社會帶來新的探討空間……所有這些都讓我們對新的一年充滿期待：期待這些在2007年曾經(jīng)啟發(fā)過我們、困擾過我們的話題，在2008年能帶給我們新的思考和解決方案；期待這些在2007年剛剛影響我們的新政策規(guī)定，能在2008年應著絕大多數(shù)受教育者和整個社會新形勢的變化而調整，使我們的教育體制更趨靈活和人性；更期待我們在此羅列的這些在2007年曾因轟動一時的教育事件而產生的理念沖突，能給大家在2008年，提供一個更為廣闊的思考和選擇空間。

　　●觀點一：體制改革校開始回歸公辦，是否能給高溫的“小學”熱降溫？

　　3月回放：“從2007年起，北京市將對47所辦學體制改革實驗校啟動依法規(guī)范辦學體制改革試點�！边@項政策的出臺將對北京市的“小學”帶來巨大的影響。以優(yōu)質教育資源較為集中的西城區(qū)為例，如果這些從原來優(yōu)質學校分離出來的初中學校重新恢復公辦身份招生后，那么該區(qū)80%以上的小學學員將能免費到優(yōu)質初中學習。

　　至于這些學校的初中部何時才能集體歸隊到

　　“公辦學校”行列，北京市教委有關負責人沒有告訴記者明確的日程安排，但卻表示將逐步分批分撥轉化。為此，北京市政協(xié)委員王晉堂表示，今年還將就建議政府部門早日確定這些學校性質轉化日程、合理科學地確定招生劃片區(qū)域等再寫提案。

　　記者點評：體改校早該明確身份，公共資源為啥要成私人的掙錢機構？

　　●觀點二：心臟病、高血壓、慢性腎炎、慢性肝炎病人能不能上大學？

　　4月回放：正在實施的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》中，關于心臟病、高血壓、慢性腎炎、慢性肝炎等病人高�？删芙^錄取的規(guī)定不合理，這與國家“人人享有接受高等教育”的倡議發(fā)生了沖突。

　　北京師范大學檀傳寶和朱旭東、北京理工大學胡星斗、武漢大學葉必豐、北京市律師協(xié)會憲法與人權專業(yè)委員會李方平律師等眾多的相關人士學者認為，對高考孩子進行全面體檢是有必要的，但對這類健康弱勢人群進行歧視性限制，顯然缺乏任何科學依據(jù)。他們指出，為高考孩子設置體檢門檻沒有法律上的依據(jù)，建議給予取消。

　　取消高中體檢限制并不意味著患有傳染病的孩子都要去大學校園上大學。相關人士們指出，大學應該通過和創(chuàng)造其他途徑幫助這些孩子完成大學學業(yè)，而逐漸推廣的學分制教學管理模式和網(wǎng)絡技術的發(fā)展程度，已經(jīng)為患病孩子完成高等教育提供了基本條件�！爸灰�孩子累積學分達到大學畢業(yè)規(guī)定，應該給他們頒發(fā)畢業(yè)證書和學位證書�！毕嚓P人士們說。

　　記者點評：接受高等教育是每個人的夢想，高校不應為他們設置任何門檻。

　　●觀點三：七高校取消研究生畢業(yè)論文、本科畢業(yè)擬取消論文惹爭論

　　5月回放：“研究生不再寫畢業(yè)論文，本科生可能也將取消論文……”中國人民大學、北京師范大學、北京外交學院、中國農業(yè)大學、中央財經(jīng)大學、北京語言大學、華中科技大學等7所大學取消了“研究生畢業(yè)必須發(fā)表論文”的硬指標。孩子即使沒能發(fā)表論文，也能畢業(yè)。有高校負責人提出，現(xiàn)在許多學校的“論文指標”都是自行規(guī)定的，當時是為了督促孩子學習，避免“混文憑”。

　　“混文憑與論文制度，并不存在必然的關聯(lián)�！狈磳φ哒f取消論文的理由不充分，如果因為缺乏做論文相關條件、畢業(yè)論文的質量逐年走低這樣的問題，便宣布廢除論文，那么高等教育現(xiàn)在也有種種問題，是不是也要取消高等教育呢？而且取消論文的主要參照依據(jù)是借鑒國外教育制度的經(jīng)驗，但是與國外教育的大環(huán)境比較，國內的教育結構和現(xiàn)狀又是有著天壤之別的，盲目照搬不是可行的辦法。

　　記者點評：畢業(yè)論文還是應該寫的，學校應該給孩子寫論文創(chuàng)造更多機會。

　　●觀點四：校園集體舞取代課間操，就能培養(yǎng)審美情趣和鍛煉身體？

　　6月回放：男生和女生手拉手地跳起優(yōu)雅的華爾茲，實行了幾十年的課間操制度有可能被其取代，一時間有人叫好，也有人反對，甚至出現(xiàn)了所謂的集體舞讓男女生害羞、容易誘發(fā)早戀等各種言論。

　　此舉一出，各方反應強烈，有人認為跳集體舞可以讓孩子的運動方式變得時尚起來，但是更多的人對其可行性表示質疑，認為鍛煉身體的方式很多,為何非強行推行跳舞呢?教育相關人士熊丙奇認為，如此應景的舞蹈，較終能培養(yǎng)孩子的審美情趣，實在是教育者的一廂情愿。美育不是技能化的美術課，不是舞蹈課，而是引導孩子在生活中認識美、發(fā)現(xiàn)美、珍惜美。老師點名考勤、強迫參與的集體舞蹈，有可能成為教師與孩子新的沖突。

　　記者點評：教育的影響是潛移默化的，不能搞成一場校園跳集體舞運動！

　　●觀點五：復讀生成風光搖錢樹，市場“按分論價”

　　7月回放：“入學減免全部學費、獎金幾千元、住三星級賓館……”2007年高考后，600分的復讀生都不再是奇貨可居。復讀生不僅是復讀機構爭搶的“門面”，而且是復讀機構角逐實力的焦點。復讀生，他們的成績，每一個分數(shù)也都變成了可以“按分論價”的重要砝碼。

　　根據(jù)預測，由于2007年的高考成績在分數(shù)普遍上揚的背景下，為出現(xiàn)復讀生提供了可能。同時，2007年的高復生在高考中，也取得了不錯的成績，在這種示范作用的帶動下，2008年的高復熱將可能持續(xù)。

　　記者點評：“按分論價”多數(shù)復讀生未必受益，中小學普遍實行的精英教育把孩子擠上“高考”獨木橋。

　　●觀點六：公辦高中辦復讀班不利于教育公平，今年起將禁辦

　　8月回放：“明年起，公辦高中禁止辦復讀班招收復讀生。公辦高中辦復讀班，是利用國家資源收費，不利于教育公平�！�

　　有大學教授說：“教育部這一做法是明智之舉。

　　如今的復讀生制度導致每年都有相當比例的應屆生不能在當年被高校錄取，只能淪為下一屆的復讀生，并形成惡性循環(huán)，無形中增長了我國高中的學制，造成浪費�！备咧泻⒆蛹议L說：“作為一個孩子家長，我給孩子選復讀班，肯定愿意選有名氣的公辦學校，因為這些學校的資源好，也有誠信�！绷硗庖恍┫嚓P人士則認為，教育部禁止公辦高中辦復讀班在出發(fā)點上是好的，是為了保障生源質量和數(shù)量、為了減少復讀帶來的資源浪費等，但是否一下子就徹底禁止值得商榷�！拔艺J為可以每年減少一些，爭取在3到5年內全部禁止”。[!--empirenews.page--]

　　記者點評：教育又在制造一紙空文現(xiàn)象？因為想掙錢的高中肯定不想執(zhí)行。

　　●觀點七：考研熱遭遇反思潮，讀研到底值不值？

　　9月回放：現(xiàn)在多數(shù)考研者都愛問讀研值不值。2007年的考研出現(xiàn)了截然不同的兩種景象，一是考研熱依舊持續(xù)，報考人數(shù)仍然在增加，另一是考研開始被越來越多的人反思和質疑，“讀研到底值不值”是2007年考研領域較熱門的詞匯�！翱佳秀@石卡、VIP全程服務、‘二人轉、三人行’式的私人輔導……”以往考研輔導班，就是用一個“熱”字來形容，但是2007年的培訓輔導卻是在爭議中度過的，考研輔導市場在2007年迎來了分化的一年。

　　考研也不再是就業(yè)的重要“籌碼”，對許多考研者來說，“讀研值不值”很大程度上與就業(yè)掛鉤，而目前的就業(yè)環(huán)境與形勢都發(fā)生了改變，都需要重新審視考研的可行性了。

　　2007年考研的孩子開始理性地對待考研，所以反映在市場上就會對應著產品的重組和市場的細分，新產品引發(fā)的爭議只是暫時的，較終“讀研值不值”的反思催生的將是更加細化的考研人群層次劃分和更加個性化的考研輔導市場。

　　記者點評：孩子讀研到底值不值？目前的事實證明，考研至少已經(jīng)不再是規(guī)避就業(yè)風險的避風港了。

　　●觀點八：孩子體質健康標準，緣何只捆綁1000米跑？

　　12月回放：從去年秋季入學開始，根據(jù)教育部、國家體育總局關于實施《國家孩子體質健康標準》辦法規(guī)定，中孩子男生只要1000米診斷不及格，不管其他體育項目成績如何優(yōu)秀，其該學年的體質健康成績較高只能記為59分，并不得參加“三好孩子”的評選。對于體育診斷新實施的一票否決制，孩子感到了不適應，家長發(fā)出了疑問。

　　參與該標準制定的北京師范大學體育與運動學院院長毛振明坦言，從科學意義上來講，游泳、跳繩等也能代替1000米以證明身體素質，但現(xiàn)實推廣起來卻很有難度。其實，在新標準制定的過程中，相關人士們也就實行1000米一票否決制發(fā)生了激烈爭議。

　　但較后相關人士們也基本趨同了這一觀點，因為用1000米捆綁孩子體質健康評價有四點好處：一、1000米跑項目是有氧與無氧同時兼?zhèn)涞腻憻�，有利于提高耐力；二�?000米跑有極點，身體到這個極點的時候感覺很痛苦，這種感受可以磨煉孩子的意志；三、1000米跑屬于戶外運動，能促進孩子適應環(huán)境的能力；四、1000米跑很簡便，便于普及，對于我國場地小、人數(shù)多的現(xiàn)狀來說，是一種很實在的鍛煉方法。

　　記者點評：人人都重視體育鍛煉了，也就沒人用捆綁方式逼迫孩子去跑步了。

你可能感興趣的文章

立即領取中小學熱門學習資料

年級: 一年級 二年級 三年級 四年級 五年級 六年級 初一 初二 初三 高一 高二 高三

學科: 語文 數(shù)學 英語 物理 化學 生物 地理 歷史 政治

點擊領取

*我們在24小時內與您取得電話聯(lián)系