掃描注冊(cè)有禮
讓進(jìn)步看得見(jiàn)
熱門(mén)課程先知道
預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓
發(fā)展優(yōu)質(zhì)高中教育,市政協(xié)委員建議北京應(yīng)率先將高中教育列入義務(wù)教育。日前市教委在回復(fù)政協(xié)委員提案時(shí)表示,《2010年北京實(shí)施十二年義務(wù)教育的可行性研究報(bào)告》表明,北京市到2010年實(shí)施12年高中義務(wù)教育基本是可行的,但還需研究論證12年義務(wù)教育向上還是向下延伸。
高中應(yīng)列入義務(wù)教育
作為基礎(chǔ)教育先進(jìn)的教育工作者,市政協(xié)委員、中關(guān)村中學(xué)校長(zhǎng)邢筱萍關(guān)注的是發(fā)展優(yōu)質(zhì)高中教育。她分析說(shuō),目前政府對(duì)義務(wù)教育的投入不斷加大,義務(wù)教育階段教師的待遇逐年提高,使完全中學(xué)出現(xiàn)了高中教師工資收入提高無(wú)法得到保障的現(xiàn)象,阻礙了北京市高中教育的發(fā)展。因此她建議,作為全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心的北京,基礎(chǔ)教育必須走在全國(guó)的前列,應(yīng)率先將高中教育列入義務(wù)教育。
明年實(shí)施12年義務(wù)教育可行
市教委在答復(fù)委員提案時(shí)表示,近年來(lái)義務(wù)教育年限問(wèn)題已經(jīng)受到多方建議。2001年8月市政府頒發(fā)的《貫徹國(guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展決定的意見(jiàn)》中較早提出“分期分批逐步實(shí)現(xiàn)十二年義務(wù)教育”。為此北京市教育科學(xué)研究院專門(mén)成立課題組對(duì)北京市實(shí)施十二年義務(wù)教育進(jìn)行了可行性論證,形成了《2010年北京實(shí)施十二年義務(wù)教育的可行性研究報(bào)告》,研究表明,北京市到2010年實(shí)施十二年高中義務(wù)教育基本是可行的。
市教委表示,當(dāng)前北京市高中階段教育毛入學(xué)率基本保持在98%左右,基本實(shí)現(xiàn)了普及高中階段教育,將高中教育納入義務(wù)教育范疇還是將其做成“十二年免費(fèi)教育”是當(dāng)前重點(diǎn)研究和決策的關(guān)鍵。市教委表示,實(shí)際上目前北京市對(duì)困難群體子女不能接受高中階段教育問(wèn)題,已經(jīng)出臺(tái)了一些優(yōu)惠和減免的政策,這個(gè)群體的孩子已基本實(shí)現(xiàn)了十二年免費(fèi)教育,應(yīng)該說(shuō)北京實(shí)現(xiàn)全部十二年免費(fèi)教育具備一定基礎(chǔ),指日可待。
義務(wù)教育如何延伸待論證
不過(guò)市教委表示,實(shí)施12年義務(wù)教育,是向上延伸至高中,還是向下延伸至小學(xué)入學(xué)的問(wèn)題,社會(huì)各界有不同見(jiàn)解,還需要相關(guān)人士、學(xué)者作更深入的研究和論證。
聞風(fēng)點(diǎn)評(píng):我有三個(gè)特別大的擔(dān)心
北京作為首都也是教育之都,延伸義務(wù)教育到12年當(dāng)然是一件好事。不過(guò),縱觀北京市目前義務(wù)教育的現(xiàn)狀,我有三個(gè)特別大的擔(dān)心。
先進(jìn),如果高中實(shí)施義務(wù)教育,就意味著中考從此不復(fù)存在了。原來(lái)小學(xué)統(tǒng)考的時(shí)候,家長(zhǎng)并沒(méi)有感覺(jué)有多少不公平,也沒(méi)有感覺(jué)大人、小孩有多累。可是,普及初中階段義務(wù)教育,小學(xué)統(tǒng)考取消后,孩子負(fù)擔(dān)、家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)與日俱增,各個(gè)小學(xué)家庭苦不堪言、怨聲載道。如果取消中考,那么初升高是不是也會(huì)面臨目前小學(xué)的問(wèn)題呢?甚至是更加有過(guò)之而無(wú)不及呢?小學(xué)升初中制度如果沒(méi)有找到較合理的方案,可以肯定——初升高出現(xiàn)不良社會(huì)問(wèn)題的可能性會(huì)大大多于小學(xué)!那么,小學(xué)的沉重負(fù)擔(dān)將會(huì)再一次出現(xiàn)在初升高,孩子、家長(zhǎng)受的煎熬將由一次變?yōu)閮纱,那就太可怕了?br />
第二,目前各區(qū)、各校教育資源不均衡還大量存在。如果高中階段普及義務(wù)教育,但高考制度不與之配套,那么,家長(zhǎng)、孩子會(huì)更加看重那統(tǒng)考的高考,肯定會(huì)想盡各種辦法擠進(jìn)較好的、較知名的高中校,將更加普遍和激烈,海淀區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)的學(xué)校會(huì)更加受家長(zhǎng)垂青,于是小學(xué)入學(xué)擇區(qū)、將不得不成為很多家長(zhǎng)的選擇!這樣一來(lái),初升高就會(huì)演變成家庭財(cái)力、社會(huì)關(guān)系、權(quán)勢(shì)地位的較量,后果令人擔(dān)憂!
第三,如果普及義務(wù)教育向下延伸到小學(xué)入學(xué),有可能使小孩從3歲起就開(kāi)始承受不小的負(fù)擔(dān)。因?yàn)椋坏┰谛W(xué)入學(xué)實(shí)施義務(wù)教育就肯定會(huì)有教學(xué)大綱,就肯定會(huì)有教學(xué)要求,就肯定會(huì)有教學(xué)檢查,對(duì)小孩應(yīng)該掌握的知識(shí)就肯定會(huì)有要求,那么在小學(xué)入學(xué)的時(shí)候這些內(nèi)容就可能變成診斷的內(nèi)容,小學(xué)越知名、越受家長(zhǎng)追捧,診斷的內(nèi)容就會(huì)越難,孩子的負(fù)擔(dān)豈不是就越重?這樣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致家長(zhǎng)為了能夠上好的、知名的小學(xué)而在小學(xué)入學(xué)之外給小孩報(bào)班,學(xué)習(xí)難度更大的課程?這些確實(shí)需要嚴(yán)格論證,并且要有良好的小學(xué)入學(xué)的硬性規(guī)定,否則如此低齡的小孩就不堪重負(fù)了,實(shí)施義務(wù)教育的良好初衷就適得其反了!與其這樣,我寧愿這樣沉重的壓力壓在高中生身上。