預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個性化學(xué)習(xí)需求 馬上報名↓
2013年北京高考數(shù)學(xué)(理科)試題解析
智康1對1高考研究中心 劉業(yè)瀚老師
關(guān)鍵詞:回歸
自從2010年新課改以后,“穩(wěn)”是貫穿四年高考理科數(shù)學(xué)的較大特色;A(chǔ)的題只考非常純粹的基礎(chǔ),中等題考察的知識模塊,和命題方式也幾乎沒有太多變化。這樣的特色在以往的北京高考中體現(xiàn)的尤為突出:填空和大題的前幾個都非常的容易,孩子們很容易拿分,入手點很容易,切入點很簡單,你不需要費太大的力氣就可以想到。
而“求變”是幾年以來能從北京卷中明顯看到的特色,比如近幾年的8、14、20三道具有北京特色的題目,確實都還是在力求創(chuàng)新。
今年的試題,大部分還是很“穩(wěn)”的,選擇6題以前,基本上每個高中生在高中三年內(nèi)都會無數(shù)次的訓(xùn)練過,無論是知識點,還是解題出發(fā)點基本上都沒有太多的變化。
前6題中有點“小新鮮感”的,可能就是第5道選擇題。這道題考察了“對稱”和“平移”對于函數(shù)圖像的影響。平時,我們見得更多的是純粹的平移,對稱問題相對而言會討論的少一點。其實這道題除了問法上少見一些,解題過程特別的簡單。
填空題從第9題到第12題,無論是量還是綜合度也都是很常規(guī)很基礎(chǔ)。就連12題這種很多同學(xué)平時畏懼的排列組合題,解題過程和結(jié)果也是相當明顯,沒有分類,沒有重復(fù),不涉及分堆,也不考慮插空。對于大多數(shù)同學(xué)而言,此題應(yīng)該可以很快的過掉。
至于小題部分剩下的7、8、13、14四道題,還是能看出來命題人是想玩出一點新花樣的。
比如選擇第7題,明考拋物線但實考積分,積分這個東西確實是很多北京考生的盲點,所以在這道題上,一定會很明顯的把孩子分成兩類,一類可能一分鐘都不用,直接口算就可以,另一類就可能需要更多的時間去思考這道題到底在干嘛。
又如填空13題,畫三個向量在紙上,一副首尾相連卻有沒接上貌似牛哄哄的樣子。但是命題人是把這幾個向量畫在方格子里面的!直接上坐標啊,千萬不要糾結(jié)。
8和14個人以為是北京近年來較失敗的選填壓軸題。
今年的數(shù)學(xué)卷比起之前幾年的“創(chuàng)新”,可能程度還是欠缺了不少。不知道是因為三年換一撥人而引起的,還是只為了機械的提高平均分,總的來說,這套卷子的小題部分對于很多成績較好的孩子不太有利,因為題目區(qū)分度薄弱,很難有太多優(yōu)勢體現(xiàn)。
大題方面
15題三角函數(shù),可能一度有很多人覺著此題出的不好。但是個人卻還是很喜歡這種出題方式。
理由一:題目短小,數(shù)學(xué)一定是以簡單為美的學(xué)科。有的時候冗長的題干讀起來就不舒服,想心平氣和的往下做本身已經(jīng)不是易事了,更何況做對?
理由二:解法簡單,很多時候我們的數(shù)學(xué)局限于看到題目后先想這是什么題型,有些什么方法去做。其實這樣的孩子,往往數(shù)學(xué)沒法學(xué)的很好。而真正重要的所謂方法,就是會用定義:比如這道三角函數(shù),先進問第二問都是很直接的用定義簡單求解。這其實是一個對于很多孩子學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)有非常大的好處,不要拐彎抹角玩些“花花綠綠”的東西。真正數(shù)學(xué)好的人,絕不是會很多技巧會很多奇特方法,真正數(shù)學(xué)好的人,其實永遠是那些用較“老土”的方法就可以解答很多問題的人。比如定義,其實就是較較“老土”的解題思路。
理由三:嚴謹性。第二問有可能會有兩種結(jié)果。而在很多情況下,兩種結(jié)果,一般是一正一負,但是此題,兩個都是正的。似乎無法一眼就舍掉。那么回頭檢驗時必須的步驟了。
數(shù)學(xué)是一邏輯、嚴謹著稱的學(xué)科,而很多時候,我們卻忽略的他的嚴謹性該如何落實。那么這道題其實可以說是一個非常好的提醒。
16、17、18三道題很常規(guī)。
17題概率大題,幾乎就是診斷說明的翻版:既有離散隨機變量分布,又有方差平均數(shù)的基本量。可以說這是很嚴格的按照診斷說明來出題的,相信各位同學(xué)之前一定做出過很多相關(guān)訓(xùn)練,應(yīng)該不會有太大問題。
18題考察導(dǎo)數(shù),考前,就大概估計到了導(dǎo)數(shù)會回歸基礎(chǔ),不會很難,但是結(jié)果居然連分類討論都沒有考到,所以我并不覺得這種回歸基礎(chǔ)的題目是一個好題。
19題,一個看上去很新穎的陳年爛題。
其實各位同學(xué)仔細想一想,為什么題目里反復(fù)出現(xiàn)菱形?因為對角線垂直平分!有了這個東西,是不是菱形很重要么?
20題其實是較讓人失望的題目,三問的設(shè)置一改北京以往的半蒙半猜的出題風格,并沒有設(shè)置太大難度。從看題到解答,對于數(shù)學(xué)思維還不錯的同學(xué)來說,思路會非常清晰。少有沒有以前的20題那種“云里霧里”的感覺。這也許是一件好事情,但是作為一場選擇性診斷,壓軸題以這樣的難度出現(xiàn),確實有點失去了選擇的意味。
總的來說,整張試題所謂穩(wěn)中求變體現(xiàn)的一點也不充分,是有一些和常規(guī)不太一樣的地方,但是似乎都是往更簡單的方向變。
那么其實可以這么理解:對于高中數(shù)學(xué)的考察,要回歸到較基礎(chǔ)的地方,考察數(shù)學(xué)較核心的定義和理論。而對于一些技巧性的東西,考察力度越來越小。
那么其實這一點對于我們高二高一的孩子可能更有幫助。在今后學(xué)數(shù)學(xué)的過程中,一定要注意基礎(chǔ)知識的把控。
推薦閱讀:
大家都在看
限時免費領(lǐng)取
學(xué)習(xí)相關(guān)