資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對(duì)1精品課程(面授/在線),滿足學(xué)員個(gè)性化學(xué)習(xí)需求 馬上報(bào)名↓

獲取驗(yàn)證碼

請(qǐng)選擇城市

  • 上海

請(qǐng)選擇意向校區(qū)

請(qǐng)選擇年級(jí)

請(qǐng)選擇科目

立即體驗(yàn)
當(dāng)前位置:北京學(xué)而思1對(duì)1 > 初中輔導(dǎo) > 初中語文 > 正文
內(nèi)容頁banner-一對(duì)一體驗(yàn)

《孟子兩章》重難點(diǎn)-初中九年級(jí)語文

2017-01-03 17:41:22  來源:愛智康

  《孟子兩章》重難點(diǎn)-初中九年級(jí)語文!《孟子兩章》的作者是孟子。孟子(約前372-前289),名軻,字子輿。中國古代戰(zhàn)國時(shí)期的思想家、教育家,是儒家代表人物之一?鬃又蟮娜鍖W(xué)大師,后世將其與孔子并稱為“孔孟”,且稱其為“亞圣”。鄒人(今山東鄒城東南)。下面給大家介紹《孟子兩章》重難點(diǎn)-初中九年級(jí)語文!希望對(duì)大家有所幫助!

 

 

九年級(jí)語文下冊(cè)第五單元《孟子兩章》訓(xùn)練大匯總


  《孟子兩章》重難點(diǎn)-初中九年級(jí)語文


  一、重點(diǎn)難點(diǎn)分析


  1、《得道多助,失道寡助》


  重點(diǎn):了解文章的論點(diǎn)及論證的過程。


  本文開頭提出論點(diǎn)——天時(shí)不如地利,地利不如人和,突出了“人和”的重要性。先用概括性很強(qiáng)的戰(zhàn)例,從攻守雙方的三要素(天時(shí)、地利、人和)入手,加以舉例論證。接著文章又從理論上推進(jìn)一層,展開正反對(duì)比論證,從而作出了“得道多助,失道寡助”的論斷。


  難點(diǎn):如何將“人和”與“得道多助,失道寡助”統(tǒng)一起來。


  “人和”就是指人心團(tuán)結(jié),眾志成城。這涉及到人心向背的問題。下文提到的“多助”與“寡助”也是一個(gè)人心向背的問題。“多助之至”,天下的老百姓就擁護(hù)你;“寡助之至”,連親戚都要背叛你。所以,二者是一個(gè)問題,能統(tǒng)一到孟子主張的“民貴君輕”的思想上來。


  2、《生于憂患,死于安樂》


  重點(diǎn):了解文章的論點(diǎn)及論證過程。


  和《得道多助,失道寡助》不同,本文先舉例,再說理,較后歸納中心論點(diǎn),層層深入。先進(jìn)段舉出了六個(gè)人的相同經(jīng)歷:經(jīng)過艱苦的磨練而后成就大業(yè)。第二段總結(jié)先進(jìn)段,從個(gè)別到一般,證明“生于憂患”。第三段由個(gè)人的成長談到國家的治理,正反結(jié)合,說明受磨難的益處,前者論證“生于憂患”,后者論證“死于安樂”。較后一段作結(jié),得出“生于憂患,死于安樂”的中心論點(diǎn)。


  難點(diǎn):怎樣理解第三段的先進(jìn)句話。


  這句話是緊承上文的“動(dòng)心忍性”四字而來。作者想告訴人們,常犯錯(cuò)誤、內(nèi)心憂慮、思緒阻塞、言談舉止中顯露出的困苦,這些都是人們常常要經(jīng)歷的磨難,只要有改正的決心,只要振作精神,只要不懈地追求,付諸行動(dòng),“憂患”起來,“動(dòng)心忍性”,就一定會(huì)在“憂患”中生存發(fā)展。


  二、疑難解析


  1、《得道多助,失道寡助》一章中心論點(diǎn)既然已得到了論證,為什么還要寫后面部分?


  中心論點(diǎn)得到論證后,文章進(jìn)一步闡發(fā),首先,將論點(diǎn)的范圍由戰(zhàn)爭推及到治國,從而全面體現(xiàn)孟子的政治主張,使文章更具有普遍意義,其次,“得道”實(shí)際上也可理解為“得人心”,即“人和”;得人心者,人心歸順,所向披靡,失人心者,人心相悖,不攻自潰。因而文章后面部分絕非多余的閑筆。


  2、應(yīng)該怎樣看待孟子“人和”的主張?


  孟子提出的“人和”,是他的“仁義”“非攻”思想體系的一個(gè)組成部分,強(qiáng)調(diào)指出做任何事情必須要順乎民心。這一觀點(diǎn)不僅在當(dāng)時(shí)具有進(jìn)步性,反映了孟子在那個(gè)歷史發(fā)展的特定階段中的獨(dú)見卓識(shí)和對(duì)人民力量的重視,對(duì)于我們今天辦好事情也有借鑒作用。但也應(yīng)當(dāng)看到,孟子提出的“人和”,其根本目的在于維護(hù)封建社會(huì)的統(tǒng)治,這就不可避免地使他的這一觀點(diǎn)帶有時(shí)代的局限性。


  3、你認(rèn)為孟子《生于憂患,死于安樂》的思想對(duì)我們?nèi)杂惺裁纯少F的啟發(fā)意義?


  孟子文中所言的兩個(gè)問題,對(duì)我們?nèi)跃哂锌少F的啟發(fā)意義:一是關(guān)于人才的造就問題。孟子在這個(gè)問題上強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)方面。一方面他強(qiáng)調(diào)人的才能是在艱難困苦的磨煉中形成的,增長的。擔(dān)當(dāng)“大任”者,必先經(jīng)歷一番“苦”“勞”“餓”等等艱難困苦的磨煉,方能增長才能,擔(dān)此大任。才能不是天生的。而優(yōu)哉悠哉,貪安圖樂,自然也增長不了才能。才能從磨煉中來。另一方面他指出入要能夠經(jīng)受住挫折困頓的考驗(yàn),在挫折困頓中奮起,這樣才會(huì)有所作為。挫折困頓面前,振作精神,努力奮斗,發(fā)揮主觀能動(dòng)性,方能沖出困境,別開生面;若頹然喪志,一蹶不振,自然也就消沉下去。才能從奮斗中來。一是關(guān)于國家的治理問題。孟子指出擁有賢臣,采納諫誡,保持警覺,居安思危對(duì)一個(gè)國家的極端重要,這關(guān)系到國之存亡。孟子的這個(gè)思想有深遠(yuǎn)的意義。試想,一個(gè)國家如果奸邪當(dāng)?shù)溃遗獧?quán),沉湎安樂,喪失警覺,那么其前途命運(yùn)是可想而知的。


  4、舉出古今中外同類型的事例:


  韓信受胯下之辱終成將軍;愛迪生經(jīng)歷上千次實(shí)驗(yàn)發(fā)明了電燈;諾貝爾發(fā)明炸藥,實(shí)驗(yàn)中多次被炸傷;貝多芬耳聾后寫出《命運(yùn)交響曲》;居里夫人發(fā)現(xiàn)了鐳元素;張海迪高位截肢自學(xué)了四國外語……


  三、難句解析


  得道多助,失道寡助


  1、夫環(huán)而攻之,必有得天時(shí)者矣,然而不勝者,是天時(shí)不如地利也。


 、艈尉淅锏呐袛嗑洹“是”是判斷詞,不必說是指示代詞。“是”跟“非”相對(duì)持,“非”作“不是”講,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語的偏正詞組,下文有“城非不高也”。如果把“是”看成指示代詞,可以通,但是不對(duì),因?yàn)椴荒芙忉?ldquo;是”跟“非”相對(duì)持的現(xiàn)象:“‘我不能’,是不為也,非不能也。……王之不王,非挾太山以超北海之類也;王之不王,是折枝之類也。”主語的基本結(jié)構(gòu)是轉(zhuǎn)折復(fù)句,“而”是轉(zhuǎn)折連詞,“然”復(fù)指它前面的一長段話,亦即復(fù)指一個(gè)假設(shè)復(fù)句。“然而”不是轉(zhuǎn)折連詞。清朝袁仁林《虛字說》:“‘然’為實(shí)然,語勢(shì)緩,……而‘連’字直轉(zhuǎn)也。”“然”指一種情況,無主句;“不勝”的主語因泛指省;“者”可以看成表停頓的助詞,也可以說它的作用相當(dāng)于一個(gè)逗號(hào)。又,“夫”或說是發(fā)語詞,沒有意義,或說同“彼”,作“那”講。


 、“如”,一般作“似”講,但這里不是,“不如”就是“及不上”。


  譯文:“包圍著進(jìn)攻它,就一定得到天時(shí)的條件了,是這個(gè)條件卻又不能取勝,就是天時(shí)不及地利啊。”焦循《孟子正義》說“環(huán)”即《周禮》“巫環(huán)”之“環(huán)”,用卜筮來主持沖鋒陷陣的人。


  2、兵革非不堅(jiān)利也。


  這是一種“合敘”句。一般的兩個(gè)主語共兩個(gè)謂語的句子如“衣冠整潔”,即可以說成“衣寇皆整潔”,又可以說成“衣整潔,衣冠潔”、“衣冠整,衣冠潔”、“衣整冠潔”、“衣潔冠整”等,這說明這種句型只有一套語法關(guān)系。“兵革非不堅(jiān)利也”不能這樣,它有兩套語法關(guān)系,亦即有兩個(gè)主謂結(jié)構(gòu),句子成分的有關(guān)詞兒的說明與被說明之間的搭配并非任意的,而是受著嚴(yán)格制約的。“例如“兵”只跟“利”構(gòu)成主謂關(guān)系,不能跟“堅(jiān)”構(gòu)成主謂關(guān)系;“革”只能跟“堅(jiān)”構(gòu)成主謂關(guān)系,不能跟“利”構(gòu)成主謂關(guān)系。這是形式上的一套主謂關(guān)系、實(shí)質(zhì)上的兩套主謂關(guān)系。以本句而論,不說“兵革”非不利堅(jiān)也”,而說“兵革非不堅(jiān)利也”,“合敘”中又有錯(cuò)綜變化,可算難中之難。又如:“衣食饑寒者,慈父之道也。”(《鹽鐵論·憂邊》)其實(shí)是“衣寒食饑者……”。沒有錯(cuò)綜變化只是合敘的例如:“君臣不惠忠,父子不慈孝。”(《墨子·兼愛中》)意思是:“君不惠,臣不忠,父不慈,子不孝。”


  3、以天下之所順,攻親戚之所畔,│②故君子有不戰(zhàn),‖③戰(zhàn)‖│④必勝矣。


 、胚@句的基本結(jié)構(gòu)是因果復(fù)句。先進(jìn)部分的主語因泛指省略。“天下之所順”“親戚之所畔”都不是主謂詞組,而是偏正詞組,兩個(gè)“之”字的作用在于聯(lián)系定語和以“所”字結(jié)構(gòu)作成的中心語。介詞結(jié)構(gòu)“以天下之所順”是方式狀語,一般可以不在它后面加上逗號(hào),現(xiàn)在加上,為的是強(qiáng)調(diào)狀語。正句又是轉(zhuǎn)折復(fù)句,轉(zhuǎn)折復(fù)句的正句又是假設(shè)復(fù)句或者假設(shè)復(fù)句的緊縮形式。


  ⑵“畔”,《課本》注“同‘叛’”。據(jù)王力先生的看法,此說未當(dāng)。應(yīng)該說“畔”在這里等于“叛”,后來寫成“叛”!睹献印凡灰“叛”,“畔”共出現(xiàn)了六次;《論語》也不見“叛”,“畔”共出現(xiàn)了四次,如:“亦可以弗畔矣夫”(《雍也》)、“公山弗擾以費(fèi)畔”(《陽貸》)等。從《論語》《孟子》來看,可以依照王先生的說法。但還有另外的語言現(xiàn)象:《尚書》“畔”“叛”并見,各出現(xiàn)了一次。如:“時(shí)義和顛復(fù)厥德,沈亂于酒,畔官離次。”(《胤征》)“武王崩,三監(jiān)及淮夷叛。”(《大誥序》)歷來傳說是由于孔子編成今文尚書,今文尚書至少不遲于《論語》,當(dāng)然比《孟子》早得多。這樣看來,說“親戚畔之”的“畔”同“叛”還是可以的。“親戚”基本義是“親人”“親屬”。“戚”就是“親”,同義并列。《尚書·金縢》:“周公曰:‘未可以戚我先王。’”根據(jù)不同的語言環(huán)境,“親戚”有時(shí)候指父母;如:“親戚妻子,質(zhì)也。”(《韓非子·八經(jīng)》)“其親戚死,其肉而棄,然后埋其骨,乃成為孝子。”(《列子·湯問》)。有時(shí)候指“家里人”,如:“曹人聞之,率其親戚而保釐負(fù)羈之閭者七百余家。”(《韓非子·十過》)“臣所以去親戚而事君者,徒慕君之高義也。”(《史記·廉頗藺相如列傳》)有時(shí)候指“內(nèi)族、外族的親人”,《禮記·曲禮上》:“兄弟親戚稱其慈也。”孔穎達(dá)疏:“親指族內(nèi),戚言族外。”《史記》有“外戚世家”。本句“親戚畔之”,“親戚”既可以指“父母”,也可以指“家里人”,還可以指“內(nèi)親外戚”,現(xiàn)代漢語里“親戚”只指“族外姻戚”,詞義轉(zhuǎn)移了。因此,楊伯峻《孟子譯注》把“攻親戚之所畔”譯成“攻打親戚都反對(duì)的人”,似屬未確。“君子”,這里指“賢明的君主”。“有”,存在動(dòng)詞;一說音義同“或”!渡袝·微子》:“殷其弗或亂正四方。”《史記·宋世家》“或”作“有”!睹献·公孫丑下》:“夫既或治之,予何言哉?”趙歧注:“既,已也,或,有也。”從音理看,“有”“或”同在“匣”紐;“有”在“之”部,“或”在“職”部,“之”“職”對(duì)轉(zhuǎn)。


  譯文:“拿天下都順從的力量去進(jìn)攻連親屬都反對(duì)的人,因此,賢明的君主有不打仗的時(shí)候(或者“或許不打仗”),(但是,如果)打仗,就一定獲勝了。”


  生于憂患,死于安樂


  ①故天將降大任于是人也,│②必先苦其心志,③勞其筋骨,④餓其體膚,⑤空乏其身,⑥行拂亂其所為,⑦所以動(dòng)心忍性,⑧曾益其所不能。


  1、這句的基本結(jié)構(gòu)是時(shí)間修飾復(fù)句。第①分句是時(shí)間偏句,其他的都是正句。時(shí)間偏句表示了它是正句所發(fā)生的時(shí)間背景,它的真正作用等于時(shí)間狀語,只是結(jié)構(gòu)上不是詞組而是分句;相同的用法如:“與人辯論,事理必盡,必伸其意。”(《劉叟墓謁》)表示時(shí)間修飾的分句,文言里更多的是用“……之……也”,如“然五人之當(dāng)刑也,意氣揚(yáng)揚(yáng)。”(《五人墓碑記》)正句又是連貫復(fù)句。“所以”是介詞結(jié)構(gòu),相當(dāng)于“以此”,“所”指第②分句到第⑥分句的內(nèi)容。清朝張文炳《虛字注釋》:“‘所以’,順上指原之辭,猶云唯其如此,所以如此。”連貫復(fù)句的先進(jìn)部分又是并列復(fù)句,前一部分講肉體受折磨,后一部分講行為有拂亂,講肉體受折磨的又是四個(gè)并列復(fù)句。連貫復(fù)句的第二大部分又是并列復(fù)句。


  2、“苦”,本義是有苦味的草,引申為“辛苦”的意思,“苦”跟“勞”同義,《鴻門宴》有“勞苦而功高如此”。“體”與“身”也是同義詞。“亂”《說文》:“不治也。”從絲的不治引申為行動(dòng)的不治。“為”,甲骨文像手牽大象,引申為“做”,“所以”想達(dá)到的。“苦”“勞”“餓”“空乏”“拂亂”和“動(dòng)”“忍”都增加使動(dòng)用法,其中有動(dòng)詞也有形容詞。陳承澤《國文法草創(chuàng)》“活用之實(shí)例”一節(jié)提到:“致動(dòng)(按:即“使動(dòng)”)主由動(dòng)字轉(zhuǎn)來……象字(按:即形容詞)之為致動(dòng)……理論上固屬后起。蓋動(dòng)字中他動(dòng)字之為致動(dòng),往往易生歧誤。”比方“忍性”,趙歧注為“堅(jiān)忍其性”就不大好懂。按:“性”,音義同“心”,為了有錯(cuò)綜變化才用上“性”。“忍”,不是“堅(jiān)忍”。《說文》:“能也。”“能”本熊屬,引申為“大膽”為“敢”,“忍性”就是壯大膽量;又如:“白刃在前,斧锧在后,而卻走不能死也,非其士民不能死也,上不能敵也。”(《韓非子·初見秦》)“不能死”是“不敢死拼”。請(qǐng)參閱《茅屋為秋風(fēng)所破歌》“忍能對(duì)面為盜賊”一句的說明。“曾”字也就是“增”。“益”,本義是水漫出,后來引申為“增加”。趙歧注:“曾益其所不能,增益其素所以不能行之者也。”楊伯峻先生《孟子譯注》譯本句為“增加他的能力”。趙注、楊譯都有可商之處,因?yàn)橼w注至少是不明確;楊譯原文“其所不能”也是跟譯文“他的能力”搭配不攏;蛘J(rèn)為“其所不能”是“曾益”的對(duì)象補(bǔ)語,它的前面可以加上介詞“于”。


  譯文:“因此,上天將要把重任落到這些人身上(的時(shí)候),一定要使他們心神苦惱,筋骨勞動(dòng),肌膚消瘦,身體困乏,行動(dòng)(的結(jié)果)違背他所想達(dá)到的目的;憑著以上處境,就可以使他們心神震動(dòng),膽量壯大,從而對(duì)以前不敢做的事兒有所促進(jìn)。”


 、偃撕氵^,‖②然后能改;③困于心,④衡于慮,|||⑤而后作;│⑥徵于色,|||⑦發(fā)于聲,|||⑧而后喻。


  1、并列復(fù)句。分號(hào)隔開三部分,三部分都是連貫復(fù)句。第①分句以下各分句的主語都因承第①分句的“人”而省略,第二、第三兩個(gè)連貫復(fù)句的先進(jìn)部分各又是并列復(fù)句。“而后”是連詞,表示先后相連,意思跟“然后”不同,“然后”是“這樣以后”;蛘f“而”表音節(jié)停頓,“后”是“以后”。


  2、幾個(gè)“于”都是介引表處所的賓語的介詞,“于……”這種介詞結(jié)構(gòu)一般是在動(dòng)詞后面,只在近代文言里有偶爾在動(dòng)詞前面的,F(xiàn)代漢語里表處所的介詞結(jié)構(gòu)既可以在動(dòng)詞前面,也可以在動(dòng)詞后面,大體說來后面的比前面的地位更重要些。


  3、“困”,本義是樹木被四壁圍著,引申為“圍困”,又引申為“困惑”。“衡”,音借為“橫”,趙歧注:“衡,橫也,橫塞其慮于胸臆之中。”不說音借,把“衡”作“衡量”講,也通。“作”,《說文》:“起也。”就是“起立”。又,《爾雅·釋言》:“作,為也。”或者說“作”當(dāng)“創(chuàng)造”講。“喻”,明白;同樣的用法如:“故作書以喻意。”(《淮南子·修務(wù)》)


  4、上古文言單音詞為主,把這些單音詞譯成現(xiàn)代漢語,選用哪個(gè)詞兒就得看語言環(huán)境,從語言的內(nèi)容和形式看,有的是古今一致的,如“過”“改”“心”;有的只是作為一個(gè)語素,如“困(苦)”“慮(思慮)”“色(面色)”“徵(表現(xiàn))”。翻譯時(shí),不斷地作古今詞語內(nèi)容和形式的比較和分析,能加深對(duì)詞語的理解,從而能作準(zhǔn)確的翻譯。


  譯文:“人們常常做錯(cuò)了事,這才能得到改正;心意困惑,思慮阻塞,這才能振奮有為;表現(xiàn)在臉色上,發(fā)泄在言論中,這才能有所領(lǐng)悟。”錯(cuò)誤常常是正確的先導(dǎo),孟子的話富于辯證思想。


  入則無法家拂士,出則優(yōu)秀國外患者,國恒亡。


  1、單句。謂語是主謂詞組。就主語跟謂語的邏輯關(guān)系來說,又具有條件和結(jié)果的關(guān)系。“者”字結(jié)構(gòu)中有個(gè)很長的附加部分,它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是并列復(fù)句,并列復(fù)句的兩部分各又是假設(shè)復(fù)句。假設(shè)復(fù)句各個(gè)分句的主語意思上是中心語“者”,不妨認(rèn)為“者”代替“君主”一類人物。但結(jié)構(gòu)上不能簡單地說“者”可以移到前面作主語。


  2、“拂”古音讀“弼”,“拂”在“滂”紐“物”部,“弼”在“并”紐“物”部,“滂”“并”旁紐。“弼”,本義是矯正弓弩的工具,引申義是糾正或者輔佐,《說文》:“弼,輔也。”《爾雅·釋詁》:“弼,俌也。”當(dāng)是引申義而非本義。其實(shí)“拂”就是“弗”,也就是“弼”,原是矯正弓形的工具。兩個(gè)“則”是轉(zhuǎn)折副詞,作“卻”講。趙歧注本句大意:“‘入’謂國內(nèi)也,無法度大臣之家輔弼之士;‘出’謂國外也,優(yōu)秀國可難,無外患可憂,則凡庸之君驕慢荒怠,國常以此亡也。”


  譯文:“內(nèi)部沒有執(zhí)掌法度的大家和輔佐君主的能手,外部沒有可以抗衡的力量,沒有外患,國家就經(jīng)常處于走向來亡的困境。”


  然后知生于憂患,而死于安樂也。


  1、“然后”,這樣而后,是表示“有待而然”,它前面的是個(gè)條件,后面的是結(jié)果;又如:“歲寒然后知松柏之雕也。”(《論語·子罕》)“然后”“而后”跟“則”相比,前者是必然條件;后者卻可以是單純的承接;如:“至家則君笑而立于門。”(《林覺民傳》)包孕句。主語因泛指而省略。“知”的賓語的并列復(fù)句,它們的主語也因泛指而省略。


  2、“生”“死”都是不及物動(dòng)詞增加使動(dòng)用法,后面可以補(bǔ)上代詞“之”。“于”是介詞,相當(dāng)于現(xiàn)代漢語里的“在”,譯成現(xiàn)代漢,介詞結(jié)構(gòu)或者在動(dòng)詞前面,或者在動(dòng)詞后面。


  譯文:“這樣,就能夠知道在憂患中可以使人生存,在安樂中可以使人死亡。”這句話也含有很深的哲理,它能激發(fā)人們自強(qiáng)不息,戰(zhàn)斗不已。


  

請(qǐng)點(diǎn)擊下載附件

點(diǎn)擊下載

點(diǎn)擊下載試題:《孟子兩章》重難點(diǎn).rar

 

 

  《孟子兩章》重難點(diǎn)-初中九年級(jí)語文!為大家介紹好了,如果大家還有什么問題的話,請(qǐng)直接撥打免費(fèi)咨詢電話:4000-121-121!有專業(yè)的老師為您解答!

文章下長方圖-作文精選
立即領(lǐng)取中小學(xué)熱門學(xué)習(xí)資料
*我們?cè)?4小時(shí)內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-1對(duì)1寒假