資訊

上海

課程咨詢: 400-810-2680

預(yù)約高中1對1精品課程(面授/在線),滿足學員個性化學習需求 馬上報名↓

獲取驗證碼

請選擇城市

  • 上海

請選擇意向校區(qū)

請選擇年級

請選擇科目

立即體驗
當前位置:北京學而思1對1 > 初中輔導(dǎo) > 北京初中初中知識點 > 初中語文知識點 > 正文
內(nèi)容頁banner-一對一體驗

北京初一語文課外閱讀理解

2021-01-17 16:11:38  來源:網(wǎng)絡(luò)整理

    點擊領(lǐng)取→期末必刷沖刺復(fù)題目:北京初一/二/三上學期期末試題及答案解析(持續(xù)更新中,建議收藏)

北京初一語文課外閱讀理解!學習語文做筆記應(yīng)該是一件很正常的事情了吧,說到記筆記,這是以看、聽為主,筆記為輔。要記重點,老師的板書、開場白是重點。有的孩子開頭沒注意,再聽后話,不知所云。下面,小編為大家?guī)?span style="color:#f00;">北京初一語文課外閱讀理解。

北京初一語文課外閱讀理解

《電車難題》閱讀題和答案

試題內(nèi)容:

一、現(xiàn)代文閱讀(9分,每小題3分。)

閱讀下面的文字,完成1-3題。

電車難題所謂“電車難題”是模擬一種道德情境,你作為事件的參與者,在面對利害關(guān)系時該如何權(quán)重再三作出抉擇,這個假想直指向社會命題:“究竟是否該顧全大局而委屈個體。”關(guān)于這個命題歷來引發(fā)眾多學者紛爭,有關(guān)經(jīng)濟學、政治學、自然哲學、人類社會學等等的論斷不勝枚舉,小到鄙棄犧牲個體利益的人,大到質(zhì)疑人性的劣根,在此我還留有自己的見解,惟愿和盤托出。

“電車難題”這個命題歸屬于“十大著名思想實驗”,與之命題齊名的有“中文房間”、“薛定諤之貓”。在此,從歸屬上來看,這僅屬于一種理念的猜想,在一定程度上便宣示出這類問題并不存有直接現(xiàn)實性,與其過分深究其現(xiàn)實余韻,不如將眼光收束于“假想”之上,正如“薛定諤之貓”命題一般,難道現(xiàn)實生活中你會在50%的放射粒子的浴缸之中嗎?知其如此,為何非要將理念的東西再創(chuàng)造化,投進世俗的懷抱中?倘若現(xiàn)實生活中確有此情境,那又是否將全責推向扳動軌道的人身上?絕境之中的人性是脆弱的,更是不可感的,在這種情況下,善良的人很容易滑向惡,反之亦如。誠然,有人看待問題只喜好關(guān)注結(jié)果,而忽視人們在解決問題的途中所有的思考過程,認為他人所做出的決定就是人性的體現(xiàn),由此,僅憑一件事就評判出行為人的人性好壞,是否有點在玩弄主觀能動性?先秦時關(guān)于人性的探討,孔子曰,善。荀子曰,惡。但無論孰善孰惡,都較終離不開后天的教化作用,常有人說‘一念之差’,但人性的培養(yǎng)少有不會僅因‘一念之差’而化歸為零,甚至呈現(xiàn)出負數(shù)。況且,你作為這件事的參與者,該以什么標準去定性你的行為是善是惡?難道將軌道轉(zhuǎn)向綁有一個人的鐵軌那邊就是善?或者是惡?恐怕,沒有結(jié)果。

經(jīng)濟學家在此,會考慮將扳手轉(zhuǎn)向僅綁有一個人的鐵軌那方,因為責任較少,負擔較小;政治學家在此,也會考慮將扳手轉(zhuǎn)向只有一個人的那邊,因為為了集體的利益,可以委屈個體的利益;哲學家在此亦然,倘若從整體與部分的關(guān)系來談,將扳手推向五個人的那一段,就是毀滅性的,因為整體(五個人)都沒了,部分(一個人)存在還有意義嗎?社會學家恐怕也會這樣選擇,出于從社會發(fā)展的角度考慮,勢將犧牲小局去成全整個人類社會的福祉,在這里便飄散出一縷資本主義原始積累時期的血腥余味了。這樣說沒有錯,甚至很符合情理,但是在做出這些決定的同時,腦海里是否閃過這樣一番思考?

玩味主觀能動性,就只能將簡單的問題復(fù)雜化,將一個并沒有任何意義的事情逐漸神圣化,這樣便頗具玩味,人是如何明確做事的利害關(guān)系的?做出一次妥協(xié)就會有下一次,這一次顧全大局了,那下一次呢?順著那些說法進行下去,那我想問一句,人生就該處處碰壁?處處應(yīng)該被犧牲?倘若來一次順其自然,哪怕壽終正寢,哪怕會毀滅整個人類,又有何妨呢?如果那個挪軌工人能有另一種選擇,那一定成全自我,完成一次道德的洗禮,選擇自殺。一切選擇皆為合理,正如我思故我在一般符合常理。為何要去顧慮太多?這世間沒有太多雙全法,何不順其自然,順乎天意?如果火車面臨分軌,那么是否可以不扳動扳手,那么這樣就不會傷害軌道上任何一方,而沖出軌道;蛘,它原本會撞向哪兒就撞吧,這有什么?在道德與規(guī)則面前本就兩難,又怎么會出現(xiàn)那種情況:“你不得不做出選擇,并且還是二選一。”這就像,你老婆和母親同時掉水里,請問你救哪一個?你不會游泳呢?一死三命。假設(shè)你會游泳,救活一個,而你們面對另一方的死亡,自己以及救上去的那個人被逼瘋了呢?如果被救下的五個人目睹了另一個人的殘酷死狀,他們是否還能像社會學家說得那樣還有“造福人類”“發(fā)展社會”的素質(zhì)?恐怕都沒那種心態(tài)了吧?你覺得犧牲了一個人,就成全了五個人,其實你是殺了五個人,成全了一個人。對此,你怎么看?

這本是一種笑談,就好像你突發(fā)奇想去看了星座解讀,周公解夢,忠誠度診斷。這權(quán)當一種娛樂把玩把玩就好,或者無論做出何種決定,導(dǎo)致何種結(jié)果,無悔便好,倘若做不到優(yōu)秀,能無悔即可。那么在我看來,順乎天意可好?

(選自《中國作家網(wǎng)》,有刪改)

點擊了解>>>終于等到你!學而思8人班期末真題刷題班,針對性訓練更快,趕快點擊鏈接了解吧~&咨詢課程請撥打:

1.下列關(guān)于“電車難題”的表述,不符合原文意思的一項是( )(3分)

A.“電車難題”這一命題雖然模擬的是一種道德情境,但是它并不具有直接現(xiàn)實性

B.不同人在面對“電車難題”時各執(zhí)己見,但多是在保全大局的前提下做出的理性抉擇

C.“電車難題”只應(yīng)該停留在猜想階段,如果將其投入世俗的懷抱,則會將簡單的東西復(fù)雜化

D.“電車難題”與星座解讀等性質(zhì)相似,僅當做一種游戲把玩把玩即可,而不應(yīng)該對其進行過分深究

2.下列對文章的理解和分析,不符合原文意思的一項是 ( )(3分)

A.人性的培養(yǎng)是經(jīng)年的鍛造過程,很難只通過一件事就化歸為零,甚至呈現(xiàn)出負數(shù)

B.現(xiàn)實生活當中不會出現(xiàn)同猜想實驗一樣的情境,這意味著人們不應(yīng)過分將理念的`東西再創(chuàng)造化

C.經(jīng)濟、政治、哲學、社會學家對“電車難題”做出一致選擇的原因無可厚非,但是在情理之中卻缺乏人情味

D.挪動軌道的工人無論做出哪種選擇都是合理的,并且我們對他所決定的做法不能輕易的去定性,并說其行為是對是錯,是善是惡

3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列表述與原文觀點有所出入的一項是 ( )(3分)

A.解決“電車難題”應(yīng)該抱有一種簡單隨和的態(tài)度,不應(yīng)過分玩味人的主觀能動性色彩

B.再三的委曲求全之下,人們往往會變得自私,面對道德與規(guī)則,便會選擇遵循規(guī)則,去保全大局。

C.對于自己來講,只要做出的選擇問心無愧,那么哪怕不能收獲優(yōu)秀,獲取得雙全法,那么也是值得肯定的

D.人性的高低貴賤本就沒有一個固定的標準界限,因為任何一種定性都是在玩味主觀能動性的談資,沒有絲毫代表性

試題答案:

1. A(文中說的是由從屬上來看,電車難題并不存有直接現(xiàn)實性,但A選項過于少有化)

2. A(文中是說,人性的培養(yǎng)少有不會僅因‘一念之差’而化歸為零,甚至呈現(xiàn)出負數(shù),而A選項說很難,這里混淆了概念)

3. D(擴大了范圍,材料中并沒有說任何一種定性都是玩味主觀能動性)

 

聽老師的講析,聽老師的提問,聽同學的發(fā)言,跟上老師講課的思路,積極思考,聽出重點、難點、疑點。想了解相關(guān)課程的同學,請撥打?qū)W而思愛智康免費咨詢電話:!

北京初一語文課外閱讀理解就給大家分享到這里,另外學而思學科老師還給大家整理了一份《初一期末試題資料合集》。

  點擊領(lǐng)取:《期末必刷沖刺復(fù)題目:北京初一/二/三上學期期末試題及答案解析(持續(xù)更新中,建議收藏)

查缺補漏,助你備戰(zhàn)期末!

部分資料截圖如下:

點擊鏈接領(lǐng)取完整版資料:https://jinshuju.net/f/Ggc9gd

同時也向您的孩子推薦終于等到你!學而思8人班期末真題刷題班,針對性訓練更快,趕快點擊鏈接了解吧~,點擊鏈接:https://editor.izhikang.com/#/preview?&uid=b576b4e7a0615e6a57f19b4a7a388b2e&entrySource=40fa31849d511d84ad1c6f56c9bf4bcf&extendionSource=QT001 或者下方圖片即可預(yù)約

相關(guān)推薦:

 北京初一語文閱讀理解記敘文

 北京初一語文閱讀練題目

文章下長方圖-作文精選
立即領(lǐng)取中小學熱門學習資料
*我們在24小時內(nèi)與您取得電話聯(lián)系
側(cè)邊圖-1對1寒假